Agresi dan Poker

Menurut saya, konsep ini berkaitan dengan keseluruhan permainan dipahami secara besar-besaran. Apakah “agresi” menguntungkan? Apakah membayar untuk menjadi agresif? Apakah agresi “baik”?

Banyak pemain akan cepat menjawab ya. Tapi saya bilang … yah, semacam. Saya pikir ada gambar yang jauh lebih besar. Ada agresi dan agresi yang bagus. Agresi hanya demi agresi, sementara mungkin menguntungkan dalam spurts, saya tidak berpikir bisa + EV dalam jangka panjang. Sebenarnya jenis pemain ini, pemain yang hanya agresif demi itu (sebut saja “Agresif-BAD”) mudah dikalahkan menurut saya.

Saya pikir sebagian besar pemain akan setuju Judi AduQ Online  bahwa poker pasif adalah gaya bermain yang paling tidak menguntungkan. Jika Anda selalu bermain lembut dengan tangan Anda, maka Anda jelas tidak memaksimalkan nilai keseluruhan Anda. Dan jika selalu keinginan Anda untuk mencapai pertarungan dengan harapan bahwa Anda memiliki tangan terbaik, maka Anda kehilangan satu senjata besar di gudang taruhan Anda: menggertak. Jadi pasif juga terbatas bagaimana mereka bisa menang. Sederhananya: pasif = buruk. Bila Anda selalu menelepon dan menelepon dan Anda hanya meningkatkan bila Anda memiliki kacang, Anda tidak akan pernah menguntungkan dalam jangka panjang. Tidak mungkin. Anda juga sangat mudah dikalahkan; Setiap pemain yang layak hanya akan menilai bahwa Anda akan mati dan hanya melipatgandakan kenaikan gaji Anda.

Pernahkah Anda duduk di meja yang sangat sempit dan menyaksikan pemain BAIK yang agresif benar-benar membuat semua orang marah? Itu selalu salah satu acara favorit saya untuk mengamati. Anda menonton pemain pasif ini secara konsisten terpincang-pincang atau membuat chintzy meningkat dan terus-menerus mendapatkan kembali jacked atau outplayed jika mereka cukup berani untuk memanggil pre-flop. Lalu mereka bergumam pada diri mereka sendiri saat mereka merasa harus membuang kotoran. Kemudian, tiba-tiba, terjadi pergeseran dinamis yang menarik; geng pasif, bahkan tanpa bergumam satu kata pun, memutuskan untuk “mengeroyok” pemain aggro! Mereka diam-diam berharap dan berdoa jika mereka tidak bisa melakukannya, maka salah satu kelompok kobaran pasif mereka akan mengambil pot besar dari pemain yang bagus dan agresif. Satu-satunya masalah adalah, perangkap mereka tidak bekerja, gertakan mereka tidak bekerja; tidak ada yang berhasil! Dan pemain ini terus bermain agresif, menggertak di tempat di mana ia bisa tampil dengan tangan rakasa, dan juga menilai taruhan di tempat di mana ia bisa tampil dengan udara. Dia menyeimbangkan rentangnya dengan baik dan menimbulkan banyak masalah baik pra maupun pasca-gagal.

Pemain ini cocok dengan deskripsi “Agresif-BAIK.” Dia memberi Anda sakit kepala di meja. Dia membuat Anda ingin berhenti kartu selamanya. Dia pria yang menurut Anda hanya diberkati, hanya berjalan dengan baik. Dia pria yang sangat ingin kamu jebakan, sialan! Tapi Anda tidak melakukannya, dan Anda tidak akan melakukannya.

Biasa dan sederhana: Agresi + tujuan = Bagus. Sangat bagus.

Tapi bagaimana dengan pemain yang mengetahui agresi itu sendiri, tapi tidak menerapkan konsep itu sama sekali? Pemain-pemain ini masih berada di setiap pot, sama seperti pemain “pasif-buruk” yang telah kita bahas sebelumnya. Tapi mereka bertaruh dan naik di tempat yang tidak sesuai dengan jenis tangan yang kuat. Mereka agresif hanya demi menjadi agresif. Garis taruhan mereka biasanya tidak masuk akal, jadi pemain cerdas menyesuaikan diri dengan memanggil, membesarkan, dan bahkan menghidupkan kembali cahaya. Mereka juga mudah dijebak, karena mereka terlalu banyak bermain dan bertaruh dan tampil di tempat dimana cukup jelas mereka tidak akan pernah bisa menang. Luangkan cukup waktu dengan pemain ini dan dia akan menunjukkan jenis taruhan yang sama berulang-ulang. Misalnya, saya sedang bermain batas kepala dengan “Agresif-BURAL” tempo hari. Setelah sekitar 10 tangan, saya perhatikan bahwa pemain ini selalu selalu mengecek kegagalannya dan kemudian bertaruh belokan tanpa gagal. Betapa mudahnya menyesuaikan diri untuk mengetahui bahwa yang harus saya lakukan hanyalah memperlebar rentang periksa saya pada giliran melawan pemain ini. Bahkan pasangan terendah membuat saya cukup percaya diri untuk melipatgandakan taruhan besarnya di Fourth Street.

Jadi, profil pemain apa yang menurut Anda sesuai? Pasif-buruk, Agresif-buruk, atau Agresif-bagus? Apa yang bekerja (dan tidak bekerja) untuk Anda? Dapatkah Anda memikirkan beberapa cara untuk mulai memerangi ketiga gaya bermain ini? Mudah-mudahan entri ini akan sedikit menjelaskan teori “Agresi” yang berkaitan dengan poker dan juga membuat Anda berpikir sedikit tentang tingkat agresi Anda sendiri di meja.

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *